İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz yargılanan Kemal K. ve taraf avukatları hazır bulundu.
Duruşmada, Ezgi Mola'nın avukatı, sanığın Mola'yı ısrarla takip ettiğini gösteren bir AVM güvenlik görüntüsünü mahkemeye sundu. Görüntüde, sanığın Mola'yı takip ettiği ve Mola'nın fark etmesi üzerine sanığın el işaretleri yaparak bir şeyler söylediği, Mola'nın bir an önce oradan uzaklaştığı görüldü.
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, sanığın 2015 yılında bir reklam filmi çekiminde yer aldığı sırada Ezgi Mola'yı tanıyıp araştırmaya başladığını, Aralık 2020 yılında Ezgi Mola'nın arkasından yürüyen sanığı fark etmesi üzerine sanığın "Seninle konuşmam lazım, seni görmem lazım. İşimi yapmama engel oluyorsun, seni çok kötü yapacağım" diyerek tehditte bulunduğunu belirtti.
Savcı, sanığın daha sonra da sosyal medyada mesajlar göndererek suç işlemeye devam ettiğini kaydetti. Sanığın "Bekleyecek gücüm kalmadı. Artık seni görmek istiyorum, bir tanesin sen. Hatalıysam özür diliyorum. İnsan sevdiğine kızabiliyor işte. Beni anla lütfen. Artık net bir iletişim kuralım rica ediyorum. Orada yanında olmayı çok isterdim. Çok özledim seni" şeklindeki mesajlarla cinsel tacizde bulunduğunu ve değişik zaman aralıklarında ısrarlı bir şekilde gönderdiği mesajlarla "Kişinin huzur ve sükununu bozduğu" gerekçesiyle cezalandırılmasını talep etti.
Sanık Kemal K., "Art niyet yoktur. Bu olay 2019 Aralık ayında meydana geldi ancak yargılamada 2020 diye söylendi. Bunu kabul etmiyorum. Bu olayın üzerinden uzun zaman geçti. Uzun zaman geçtikten sonra hakkımda şikayetçi olunması doğru değildir. Benim amacım şikayetçiyle tanışmaktı. Yanına gitmem hataydı" diyerek beraatini talep etti.
Mahkeme, sanığın "Cinsel taciz" suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek 4 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. "Kişinin huzur ve sükununu bozmak" suçundan ise 2 ay 15 gün hapis, "Tehdit" suçundan ise 5 ay hapis cezası olmak üzere toplam 1 yıl 5 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme tüm suçlardan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
Ezgi Mola'nın avukatı Halit Yaman Şenocak, sanığın daha önce de Mola'yı tehdit ettiği gerekçesiyle 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığını, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasını talep etti. Ancak hakim, bu karara daha sonra itiraz etmesini söyledi.
Mahkeme, Ezgi Mola'yı takip eden ve tehdit eden Kemal K.'yı "Cinsel taciz", "Kişinin huzur ve sükununu bozmak" ve "Tehdit" suçlarından toplam 1 yıl 5 gün hapis cezasına çarptırdı. Ancak mahkeme, sanığın daha önce de Mola'yı tehdit ettiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Mola'nın avukatı, bu karara daha sonra itiraz edeceğini belirtti.
Bu karar, ünlü isimlere yönelik taciz ve tehdit olaylarının arttığı bir dönemde önemli bir dönüm noktası olarak görülebilir. Mahkemenin, sanığın cezasını ertelemesi, caydırıcı bir etki yaratmayacağı için eleştirilere neden oldu. Ancak, sanığın daha önce de aynı suçtan ceza aldığının dikkate alınması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde etkili olmuş olabilir.
